Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Aleksej Navaljni najavio da se 17. januara vraća u Rusiju

Komentari (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 13 januar 2021 13:59
gotovo je druskane
zabranice ti twiter kao Trampu, odlicno si osetio opasnost.
Ne mlati vise, ako hoces da budes lazno bolestan idi zarazi se koronom, ali onako usput.
Preporuke:
22
3
2 sreda, 13 januar 2021 14:13
siniša
Postoje sredstva koja mogu izazvati privremenu komu.

Verovatno je Navaljni uzero jedno takvo sredstvo da bi mogao da pravi cirkus na račun Rusije.

Obavezno ga treba uhapsiti zbog, što bi američki Kongres rekao "laganja" koje je ničim utemeljeno i koje nije dokazano. Dakle u slučaju Navaljnog treba koristiti i argumentaciju i rečnik koji koriste njegove gazde, odnosno ljudi koji ga plaćaju.
Preporuke:
29
3
3 sreda, 13 januar 2021 14:28
penzioner Cviko,
Navaljni će odmah po stupanju na rusko tlo dobiti narukvicu i biti pritvoren. Na snazi su odluke suda o njegovom hapšenju zbog nekog proneverenog novca i neizvršenja odredbe o kretanju (tačne formulacije se ne mogu setiti). Naravno, ostaje nam da vidimo ... .
Preporuke:
18
1
4 sreda, 13 januar 2021 15:00
Spiridon
@ siniša


Postoje sredstva koja mogu izazvati privremenu komu.

Verovatno je Navaljni uzero jedno takvo sredstvo da bi mogao da pravi cirkus na račun Rusije

Pre će biti da si ti verovatno totalno neuk ali ti zato dijagnoza popunjava rupe u oskudnom znanju. Dakle, evo izvoli pa čitaj i sam naučni rad na The Lancet-u pod nazivom Novichok nerve agent poisoning

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext

Nadam se da znaš šta je The Lancet ili misliš da su svi ovi profesori i lekari sa najbolje nemačke klinike, koji su napisali ovaj naučni rad samo deo te neke grandiozne zavere i da lažu. Bože strašno..ّ.
Preporuke:
3
26
5 sreda, 13 januar 2021 15:06
Spiridon
@ penzioner Cviko,
Navaljni će odmah po stupanju na rusko tlo dobiti narukvicu i biti pritvoren. Na snazi su odluke suda o njegovom hapšenju zbog nekog proneverenog novca i neizvršenja odredbe o kretanju (tačne formulacije se ne mogu setiti). Naravno, ostaje nam da vidimo

Pod jedan Navaljnom je za taj Iv Roše slučaj pre dve godine isplaćena povelika suma od ruske države na ime odštete, jer se ispostavilo da je bio nevino optužen. Međutim 29. januara su se nesretnici u očaju setili da mu 30. januara ističe uslovna sloboda za tu istu presudu za koju je dobio obeštećenje, pa su u panici zvali njegovog advokata i rekli mu da ima rok do sutra da se vrati u Rusiju. Avaj, lično je Putin dao dozvolu da može da ide u Nemačku, tako da mogu da se slikaju a posebno što ga nisu obavestili kako treba tj pismeno i što su tek pre tri dana kao preporučili da se uslovna pretvori u pravu kaznu. Za to su imali fore do 30. januara, sve posle je puj pike ne važi. Plaše ga se..ّ.
Preporuke:
2
27
6 sreda, 13 januar 2021 15:31
penzioner Cviko,
@ Spiridon,
"Liberalni biznismen Jevgenij Čičvarkin koji je pobegao u London, dao je intervju za ne manje kontroverznog novinara Dmitrija Gordona. U razgovoru je ruski zločinac sagovorniku otkrio sve svoje karte. Otkrivena je „mala tajna“ Čičvarkina i skandaloznog blogera Alekseja Navaljnog.
Istočnik: https://rusvesna.su/news/1609945771

"Mala tajna" Navaljnog jeste rasprodaja izvora nafte i gasa i naravno, da se o to i sam "ogrebe". Ko kod nas. Obzirom da za taj posao ima i drugih ljudi sa mnogo većim kapacitetima, teško da će Navaljni ostvariti svoj naum koji prikazuje kao čin za opšte dobro.
Preporuke:
26
4
7 sreda, 13 januar 2021 16:07
Bob
Navaljni se vraca na mesto autotrovanja. Dobro je obucen na ovom kursu pa ga vracaju da i dalje potkopava zemlju. Mesto gde mu je usao otrov je dobro prosireno pa u buducnosti nece vise biti slicnih problema.
Preporuke:
21
3
8 sreda, 13 januar 2021 16:09
b aca
Jesu l` ga pelcovali i čipovali (da nije neki stariji čip) ? A može da povede i spiridona...
Preporuke:
21
3
9 sreda, 13 januar 2021 16:33
siniša @ spiridon
Znam da će te začuditi moj odgovor, kako mi i zašto pada na pamet da iznosim ove "neptrimerene podatke", ali ako meni neko kaže da sam neuk, ja mogu da odgovorim ovako. Imam 8/1 stručnu spremu. Dakle u nivou doktora nauka. Govorim četiri strana jezika. Od toga za jedan imam diplomu sa koledža. A ti?

To je odgovor na "neuk" i ujedno odgovor znam li šta je Lanset.

A odgovor na upićivanje na neprikosnoveni autoritet nemačkih lekara je malo podsećanje da su nemački lekari dali spiskove i saglasnost o ubijanju 100 000 do 200 000 Nemaca po zakonu o rasnoj čistoći. !938. godine. Neki kažu i celih 500 000. A kad su dijagnoze u pitanju, najviše je bilo homoseksualizam, ali i epilepsija, mentalna nerazvijenost itd.

Da si učio latinskii čuo bi za poslovicu Cum grano sallis.

Znači i da tekstove u Lancetu treba prihvatiti sa jednom dozom kritičnosti, a ako iza njih stoje Gejts i Soroš, ne treba ih razmatrati uopšte.

Njih bi trebalo obesiti i streljati, a ne pozivati se na njih.
Preporuke:
19
3
10 sreda, 13 januar 2021 17:00
siniša @ spiridon
Pomenuo sam latinsku sentencu Cum grano salis, mada nije baš potpuno primenjiva. U ovom slučaju više odgovara Non quis sed quid. Ne šta nego ko.

Ti čitaš Lancet. Lancet je namenjen stručnjacima i često članke iz na primer oglasti neurofarmaklologije ne mogu da prate i čitaju opšti farmakolozi. A ti čitao i bez ikakvog predznanja ti je sve jasno. Ni srednju medicinsku nisi završio. c c c c.

Treba određena kvalifikacija da bi se i čitao i tumačio Lancet. Iako i dalje stoji da ima "plaćeničkih" tekstova, najčešžće od farmaceutskih kuća u kojima se na osnovu falsifikovanih istraživanja objavljuju falsifikovani radovi.

Veliki problem za nauku.

I mala napomena. Puna su psihijatrijska odelenja "laika" koji su se dočepali stručne literature pa je pročitali i onda tumače iako o gradivu ništa nikada i nigde nisu učili.

Puna odelenja takvih "stručnjaka".
Preporuke:
14
4
11 sreda, 13 januar 2021 17:08
Šumenko
Nevaljalni, nemoj nazad u nedemokrtsku Rusiju - beži koliko te noge nose, beži u demokratsku Ameriku!
Preporuke:
23
2
12 sreda, 13 januar 2021 18:32
Aleksa
Ako ništa drugo.
Preporuke:
3
0
13 sreda, 13 januar 2021 18:39
Aleksa
Nemačka medicina je čudo.
Preporuke:
7
0
14 sreda, 13 januar 2021 19:07
...
Uh baš se neka veličina vraća! Uostalom normalno da se vraća, pa gde bi? jedino je u Rusiji značajan i plaćen da radi to što radi

U Rusiji je i Snouden, Rusija je jedina demokratija koja pruža utočište najprogonjenijim slobodno mislećim ljudima.
Preporuke:
8
1
15 sreda, 13 januar 2021 19:21
Spiridon
@ penzioner Cviko,
.Otkrivena je „mala tajna“ Čičvarkina i skandaloznog blogera Alekseja Navaljnog.
Istočnik: https://rusvesna.su/news/1609945771
"Mala tajna" Navaljnog jeste rasprodaja izvora nafte i gasa i naravno, da se o to i sam "ogrebe". Ko kod nas

Kada ste počeli da se pozivate na sajt Russkaя vesna, red bi bilo da počnete da nam pričate šta kažu u Informeru, Kuriru ili Srbskom Telegrafu pošto je to potpuno isti nivo “novinarstva” ali od A do Š. Nažalost vaša rusofilija je lažna, odnosno o Rusiji nemate pojma inače bi znali makar toliko. Inače samo neko ko Rusiju jedva na karti ume da pokaže bi mogao da poveruje u tu glupost, jer su nafta i gas nešto u šta niko ne sme da pipne ali ni pod tačkom razno. U Rosnjeftu Sečin u Gazpromu Miler, a iznad njih Car-Baćuška. Bože koje su to gluposti i lagarije, šta kaže rasprodavao neko izvore nafte i gasa. Ahahahahaha, pa Hodorkovski je odležao još malo pa deceniju u Sibiru jer se samo usudio da pomisli na nešto slično..ّ.
Preporuke:
1
9
16 sreda, 13 januar 2021 19:36
Spiridon
@ siniša
Imam 8/1 stručnu spremu. Dakle u nivou doktora nauka.

Sedi dole jedan doktore nauka, evo da ti pokažem tvoje znanje na delu...
sreda, 16 decembar 2020 17:08 siniša

Ni jedan toksikolog nigde na svetu neće pomešati novičok sa organofosfatima.
Evo ti deo iz ovog istog naučnog rada pa se obrazuj neuki doktore nauka
Organophosphorus nerve agents exert the same mechanism of action as do organophosphorus pesticides (ie, inhibition of acetylcholinesterase) and clinical management is largely based on experience with organophosphorus pesticide poisonings
Prema tome vajni moj stručnjače piši The Lancet-u i objasni Nemcima da nemaju pojma, osvetlaj nam obraz. Tu se pokaži, umesto što nama ovde kao nezreli dečkić mašeš sa nekim kao diplomama i gnjaviš sa ta četiri strana jezika. Čuveni neuki siniša koji valjda jedini toksikolog ili šta god već koji nema pojma da Novičok spada u organofosfate a puvakao bi se ovde svojim (ne)znanjem ..ّ.
Preporuke:
1
8
17 sreda, 13 januar 2021 19:54
Spiridon
@ siniša

Imam 8/1 stručnu spremu. Dakle u nivou doktora nauka

A evo ti još malo tvog (ne)znanja na delu vajni moj doktore nauka
Postoje sredstva koja mogu izazvati privremenu komu.

Verovatno je Navaljni uzero jedno takvo sredstvo da bi mogao da pravi cirkus na račun Rusije

Ovu idiotariju bi moglo jedino priglupo dete da napiše, a i za to nisam siguran. Doktor nauka koji impored svih dokaza, laboratorijskih nalaza, naučnih radova lupeta o sredstvima koja izazivaju privremenu komu, pa je kao Navaljni sam to uzeo samo da bi mogao da napravi cirkus. Vauuuuuu zaslepi me moć “znanja”. Inače pusti ti strane jezike i poradi malo na maternjem jeziku, jer si funkcionalno nepismen ali definitivno što se da primetiti iz svakog bogovetnog komentara, da ne idemo dalje u to da ono šta se piše ni do osmog osnovne nije dobacilo a kamoli do 8/1 stručne spreme..ّ.
Preporuke:
2
9
18 sreda, 13 januar 2021 22:07
penzioner Cviko ,
@Spiridon,
Ja nisam tema teksta a Vi kao znalac reči injohove moći ovo bi trebalo da znate. Ako znate, onda Vam je ovakvo pisanje veliki minus. Ja nigde nisam napisao da sam rusofil. U principu ne vezujem se za ličnosti jer ako naprave štetu svako od nas strada.

Da li je "Rusvesna"isto što i "Informer" i njemu slični ja u to ne ulazim. To je pitanje "Vašeg umetničkog doživljaja" itd. Ja sam uz prenos vesti, naveo izvor a kako će to neko koristiti je njegova stvar koja meni nije obaveza.

Kao što ste naveli rusku naftu i gas drže najveći igrači. To sam napisao o ja. U čemu je tu razlika? Uvek ima koji misle da nešto mogu a u praksi jok.

Zašto u Rusiju dolazi baš 17-og? U Americi je inspiracija. Za tri dana treba da se napravi bučna zavesa iza koje se neće ni videti
Bajdenova inaguracija. To je cilj. Videćemo!?
Preporuke:
4
2
19 četvrtak, 14 januar 2021 00:08
siniša @ spiridon
Razlika između Novičoka i Organofosfata koju sam isticao je u kliničkoj slici i reakcijama. Novičok izaziva, na primer grč mišića, suženje zenice, i slično, iako jeste iz grupe organofosfata, a drugi organofosfati na primer koji se koriste u poljoprivredi za zaprašivanje voća izazivaju sasvim suprotne efekte, povraćanje, mlitavost mišića, širenje zenice.

Dakle iako su poreklom iz iste grupe, organska jedinjenja sa fosdforom, ipak se razlikuju po aktivnim grupama i EFEKTIMA NA LjUDSKO TELO i po tome će ih svaki medicinski tehničar koji se bavi zbrinjavanjem otrovanih u voćnjacima u bioleču odmah razlikovati.

Dakle Novičok ima ošpisane i nabrojane efekte na ljudski organizam, a najvažniji je vrlo brza smrt, se mnogo razlikuje od drugih organofosfatapo tome. Pod drugim se podrazumeva eventualno nađeni tragovi organofosfata koji Nisu novičok. nIje svaki organofosfat Novičok.

Za to je potrebna sposobnost distinkcije pojmova koju ti nemaš. a sada o Lancetu i radovima u Lancetu.
Preporuke:
2
1
20 četvrtak, 14 januar 2021 00:15
siniša @ spiridon "O Lancetu"
Lancet jeste naučni časopis. U naučnim časopisima se prikazuju naučni radovi. Da bi nešto bilo naučni rad mora da se izvede određenom metodologijom. Mora da bude proverljivo i mora da i drugi mogu da to ponove. Taj naučni rad ima mogućnost da postane naučno znanje pod uslovom da je do istih zaključaka u naučnom istraživanju došlo na više različitih mesta sa više različitih metodoloških postupaka.

U Lancetu se obajavljuju i naučni prikazi. Oni su tamo retki, primereniji su udžbenicima. mioguće da je neko tu prikazao Novičok, sa hemijskim sastavom, sa mehanizmima delovanja i sa efktima na ljudsko telo. Može i sa dijagnostičkim postupcima. Revijalni prikaz jedne hemijske supstancije nije naučni rad.

I konačno, prikaz jednog slučaja trovanja pogotovo nije naučni rad. Dokazivanje Novičoka, ili nekog drugog organofosfata u organizmu Navaljnog nikako nije niti može biti naučni rad. To je šprikaz slučaja.
Preporuke:
3
1
21 četvrtak, 14 januar 2021 10:40
Aleksa
sam je Navaljni rekao o čemu se radi, kad je pre par dana plasirana njegova izjava o tome kako je pogrešno bilo cenzurisati Trampa.
na RT predstavljaju mišljenje da je to pokušaj da se nastala šteta za uzornu demokratiju preusmeri na Rusiju, koja je od pamtiveka, kako svi znaju, uzorna protivnica slobode govora.
Preporuke:
0
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner